se vogliamo aggingere un'altra cosa, la legge te lo consente sì ma solo se lo porti nello zaino o altre parti che ti rendono impossibile la presa immediata dell'arma.Originariamente inviata da liut
per esempio sulla coscia non va bene.
in questo topic per ci differenziamo in:
- lo porto perche sono responsabile
- lo porto perche sono esaltato
- non lo porto perche ci si fa male
- non lo porto perche ho paura delle guardie
bisognerebbe un alttimo delinare le idee
no, non mi ci trovo...
magari per fare un lavoro di avvicinamento piano piano si, ma devo passare per forza in un macchione di rovi, non mi passa più e col fatto che per tagliare con una mano devi tenere fermo il rovo, visto mai che mi amputo un pollice...
in che film hai visto tutto ciò?
certo, difatti quando mio nonno s'è tagliato col falcetto nell'orto, han chiamato il ris di parma...a dire il vero mi sembra un pochetto "leggera" come affermazione: ho prestato servizio per anni in alcuni pronto soccorso e la procedura mi risulta piuttosto diversa.
questo non è assolutamente vero.... a proposito di criticare il sistema e poi nascondersi dietro il suo funzionamento...
ero convinto di aver letto poco fa critiche alla risposta dei vigili "purtroppo bisogna aspettare il morto".
vuol dire semplicemente che chi, ad oggi, si dota di un coltello d'utilità ha abbastanza cervello per usarlo senza ferirsi/ferire nessuno.
trovi?
questo spauracchio del "farci indicare come guerrafondai" ha fatto il suo tempo... in realtà questa è una scusa (spesso utilizzata dalla carta patinata nostra) per filoguidare l'opinione dei softgunner...coerenza? si, coerenza: la coerenza nel far di tutto per evitare che tutti quelli che sono li ad aspettare solo di trovare la gabola per additarci ancora una volta di violenza, irresponsabilità & so on, trovino un altro, facile, appiglio.
"se non fate quello che vi dico, ci mettono fuorilegge"...
cheppalle, ma non ci avevano sdoganato?
ma tu dal vivo, l'hai mai visto un kukri? che c'entra la baionetta?di una lama ad alto potere di penetrazione si può tranquillamente fare a meno... certo, magari fa fico il setup con baionetta da 30 cm, ma son veramente poche le cose (a noi utili) che puoi fare con un kukri e non con un opinel.
se ci fai caso, non ha la punta... e la lama è spessa di modo che solo volutamente si tagli...
guarda, facciamo dei test per vedere se è meglio il coltello d'utilità o l'opinel:
1° prova: aprirsi un passaggio nella vegetazione
2° prova: pulire e livellare un pezzetto di terra per farci un bivacco occultato
3° prova: usare la lama per realizzare dei picchetti di fortuna e piantarli nel terreno, usando solo il coltello
se l'opinel funziona per almeno due di queste cose, in tempi "ragionevoli", perchè se ci metti due settimane, tanto vale usare il coltello del play-doh, ritiro il kukry oggi stesso...
In attesa della conferma e-mail
cmq ha ragione.....in una domenicale basta uno svizzero...ma in una 24ore(mai fatta fino ad ora) da quello che ho capito ce ne vuole uno piu grande......senno ci metti troppo tempo...
ciao a tutti...
forse il kukri non sará una baionetta...ma nemmeno un temperino
a questo punto perché non portarsi dietro il falcetto che usano i contadini tipo questo sotto...
bhè, ne esistono versioni di tutte le lunghezze... non si è obbligati a prendere per forza la versione "machete"...
la roncola ha il suo fascino, ma la vedo dura trovarci un fodero in kidex adatto...
grazie della precisazione, folgore,
ma la mia voleva essere una battuta......:-d
volevo rimarcare il fatto che, a mio parere, anche soltanto pensare che portare un coltello durante un'escursione in montagna o, nel nostro caso, durante una 24h di soft air, possa portare ad un'incriminazione per formazione di corpo o banda armata, allora vuol dire che non si hanno le idee ben chiare in merito....
saluti
leon
...a quanto sembra il mio post delle pagine precedenti non è stato letto......continuo a quotare... (già fatto, per iscritto, sul regolamento associativo)
.....si tenga presente che per la normativa italiana è arma qualsiasi cosa sia realizzata con la finalità di offendere, ora non mi si venga a dire che un extrema ratio (giusto per dirne uno) è realizzato per pulirsi le unghie...
leon
l'extrema ratio se non mi sbaglio, con un solo filo, è arma impropria; mentre quello a due fili è arma propria. a livello di normative c'è una bella differenza.
ciao..grazie della precisazione, folgore,
ma la mia voleva essere una battuta......:-d
volevo rimarcare il fatto che, a mio parere, anche soltanto pensare che portare un coltello durante un'escursione in montagna o, nel nostro caso, durante una 24h di soft air, possa portare ad un'incriminazione per formazione di corpo o banda armata, allora vuol dire che non si hanno le idee ben chiare in merito....
saluti
leon
secondo me molte persone..tra cui io..non sono a conoscenza di determinate leggi e si dá per scontato poter fare o portare attezzi senza prendere le dovute precauzioni..come detto da liut prima ci vuole avere la testa sulle spalle, ma mi dovete permettere di dire che non tutti abbiamo la stessa testa e nel softair é facile per un neofita emulare i " vecchi " e pensare " se loro lo portano lo faccio anche io " a questo punto dovrebbe intervenire il club e educare le persone all´uso di questi attrezzi.
caro folgore, dimostri di avere parecchio sale in zucca.
in un forum l'atteggiamento dovrebbe essere questo:
a ) esprimi un tuo parere, dai un consiglio, suggerisci un comportamento.
bene, io non lo condivido, esprimo il mio parere, te lo scrivo ma, per educazione, rispetto il tuo ( cosa importante questa che non tutti fanno... ).
quando però si fanno affermazioni categoriche come " si pùò ", " non si può ", " la legge lo vieta ", allora bisogna che queste affermazioni siano sotenute da prove e dati concreti, altrimenti sono frutto solo di presunzione.
detto questo, vedo se stavolta mi riesce di essere definitivamente chiaro per chi ( e non sono sempre solo i carabinieri o la polizia ) le leggi continuano a inventarsele invece che adeguarsi a quelle vere e reali.
dal regolamento per l’esecuzione del t.u.l.p.s
articolo 45
per gli effetti dell'art. 30 della legge, sono considerati armi gli strumenti da punta e taglio, cui destinazione naturale è l'offesa alla persona, come pugnali, stiletti e simili.
non sono considerati armi per gli effetti dello stesso articolo, gli strumenti da punta e da che pur potendo occasionalmente servire all'offesa, hanno una specifica e diversa destinazione, come gli strumenti da lavoro, e quelli destinati ad uso domestico, agricolo, scientifico, sportivo, industriale e simili.
articolo 80
sono fra gli strumenti da punta e da taglio atti ad offendere, che non possono portarsi senza giustificato motivo a norma dell'art. 42 della legge : i coltelli e le forbici ; le roncole, i ronchetti, i rasoi, i punteruoli, le lesine, le scuri, i potaioli, le falci, i falcetti, gli scalpelli, i compassi, i chiodi e, in genere, gli strumenti da punta e da taglio indicati nel secondo comma dell'art. 45 del presente regolamento.
se vogliamo continuare a discutere se sia conveniente o meno portarli durante le manifestazioni di s.a. possiamo ( ed è giusto ) continuare a parlarne.
se sia legale o meno farlo, dovrebbe essere ormai chiaro...
leon
Ultima modifica di Leon64; 11/04/2008 a 12:05
Portale
Lo staff
